AstraZeneca: Hvor godt fungerer vaksinen hos eldre?
Christiane Fux studerte journalistikk og psykologi i Hamburg. Den erfarne medisinske redaktøren har skrevet magasinartikler, nyheter og faktatekster om alle tenkelige helseemner siden 2001. I tillegg til arbeidet for, er Christiane Fux også aktiv i prosa. Hennes første kriminalroman ble utgitt i 2012, og hun skriver, designer og publiserer også sine egne krimspill.
Flere innlegg av Christiane Fux Alt -innhold kontrolleres av medisinske journalister.AstraZenecas vaksine er nå godkjent som tredjepart i EU. Mens den tyske stående vaksinasjonskommisjonen (STIKO) foreløpig kun anbefaler den for personer under 65 år, anser den europeiske godkjenningsmyndigheten EMA allerede dataene som tilstrekkelige for å vaksinere dem hos eldre mennesker.
STIKO hadde begrunnet sin anbefaling med at det foreløpig ikke var tilstrekkelige data for å vurdere effektiviteten av vaksinen fra 65 år. "I aldersgruppen [...] ble det bare observert ett tilfelle i hver av de to studiearmene," skriver STIKO ifølge Pharmazeutischer Zeitung. En vurdering av effektiviteten er ikke mulig på dette grunnlaget.
Imidlertid vil dette sannsynligvis endre seg når ytterligere resultater fra studiene er tilgjengelige. "Bortsett fra denne begrensningen, anses denne vaksinen også å være like egnet," sa den.
EMA, derimot, gir tilstrekkelig beskyttelse for eldre mot vaksinens effektivitet i andre aldersgrupper. Erfaring med andre vaksiner antydet også dette.
Forvirring om effektivitet
Faktisk har det vært en viss forvirring nylig om vaksinens effektivitet hos eldre. Noen medier nevnte åtte prosent her - men det ser faktisk ut til å være en blanding: Antallet er sannsynligvis relatert til andelen fag i høyere semester i den aktuelle studien. Totalt var det sannsynligvis 2000 studiedeltakere.
Usikkerheten fortsetter å ødelegge de føderale vaksinasjonsplanene. I stedet for å vaksinere eldre kan den aktive ingrediensen gis til sykehuspersonalet, som allerede ble prioritert høyest. Imidlertid kan personer under 65 år som tidligere er syke også ha fordeler, hvis tur faktisk ville bli senere.
mRNA antyder vektorvaksine
Sammenlignet med de to mRNA-vaksinene fra BioNTech / Pfizer og Moderna, er effekten av AstraZeneca-vaksinen, som som en såkalt vektorvaksine er basert på et ufarlig sjimpansevirus, uansett betydelig lavere. Ifølge nåværende data kan det bare være litt over 60 prosent hos yngre testpersoner.
Forvirring oppsto også på forhånd med denne vurderingen. For eksempel mottok noen av testpersonene ved et uhell bare halvparten av den tiltenkte dosen i den første vaksineringsrunden. Hos dem, av alle mennesker, var effektiviteten på 90 prosent betydelig høyere enn hos de andre, riktig vaksinerte menneskene. Det er fortsatt uklart hvorfor dette kan være.
AstraZeneca har hentet en gjennomsnittsverdi på 70 prosent effektivitet fra begge grener av studien. Det er ikke gyldig. Uansett er effektiviteten til AstraZeneca-vaksinen fortsatt betydelig høyere enn 50 prosent effektivitet, som enstemmig ble satt som suksessmerke i forkant av vaksineutviklingen.
MRNA -konkurransen, derimot, kan score poeng med rundt 95 prosent effektivitet - selv med eldre mennesker. Dette er ikke noe man kan ta for gitt: mange vaksiner fungerer bedre på yngre mennesker. Immunsystemet ditt er bedre, og vaksinasjonsresponsen er tilsvarende større.
Men AstraZeneca -vaksinen gir også fordeler: Den kan lagres i lengre perioder ved kjøleskapstemperaturer - og den er betydelig billigere.
Tvist om leveringsflaskehalser
Men det er andre problemer: EU sliter for tiden med produsenter om leveranser. Disse ble nedprioritert av AstraZeneca fra 80 til 31 millioner i første kvartal. EU presser nå massivt på for å overholde traktatene. En løsning på konflikten er ennå ikke i sikte.
(Dette innlegget ble oppdatert etter godkjenning av vaksinen 29. januar 2021.)
