Corona: Hvor effektive var de enkelte tiltakene?

Christiane Fux studerte journalistikk og psykologi i Hamburg. Den erfarne medisinske redaktøren har skrevet magasinartikler, nyheter og faktatekster om alle tenkelige helseemner siden 2001. I tillegg til arbeidet for, er Christiane Fux også aktiv i prosa. Hennes første kriminalroman ble utgitt i 2012, og hun skriver, designer og publiserer også sine egne krimspill.

Flere innlegg av Christiane Fux Alt -innhold kontrolleres av medisinske journalister.

Kontaktbegrensninger, nedleggelse av skolen, stengte butikker - for å inneholde coroanvirus -pandemien har det blitt tatt en hel mengde tiltak rundt om i verden. I mange tilfeller med suksess: Antallet infeksjoner og reproduksjonshastigheter har gått ned. Så langt har spørsmålet om hvor mye de enkelte tiltakene har bidratt til resultatet vært ubesvart - og om noen av dem ikke kunne dispenseres.

Forskere ledet av Jan Brauner fra University of Oxford analyserte data fra 41 land - 33 europeiske og åtte ikke -europeiske. Siden de ulike tiltakene ble implementert av landene i ulik kronologisk rekkefølge og i forskjellige kombinasjoner, var forskerne i stand til å vurdere effekten av de enkelte tiltakene uavhengig av de andre.

Skolelukninger gir mest

Resultatet, som også var overraskende for forskerne, var at nedleggelse av skoler hadde den desidert største effekten. Dette tiltaket var i stand til å redusere reproduksjonshastigheten til Sars-CoV-2 med 50 prosent. "Resultatet bidrar til den pågående debatten om hvor relevante symptomfrie smittede mennesker er for spredning av sykdommen," skriver forskerne.

I lys av sakte gjenåpning av skoler, bør det tas særlig hensyn til mulige utbrudd der.

Å stenge ikke-systemisk viktige butikker (34 prosent), stenge butikker med høy risiko for infeksjon som restauranter, klubber og treningsstudioer (28 prosent) og begrense grupper til færre enn ti personer (28 prosent) var også effektive.

Er avgangsrestriksjoner dispensable?

Utgangsrestriksjoner bidro derimot lite til nedgang i forekomsten av infeksjoner (13 prosent), det samme gjorde testingen av personer med luftveissymptomer (13 prosent). Førstnevnte kan unngås i en andre bølge fordi de - i motsetning til å teste personer med symptomer - er spesielt stressende.

Forskerne satte også spørsmålstegn ved om det er avgjørende å avslutte transaksjoner som er mindre risikable. Også her er belastningen stor - og nok kan oppnås med de andre tiltakene.

Effekten av masker uforklarlig

Hvor mye bruk av masker bidro til å redusere antall reproduksjoner, kunne ikke undersøkelsen avklare. Ofte ble bruk av masker sent introdusert da andre tiltak allerede trådte i kraft. I noen land hadde mange mennesker derimot allerede masker før de ble bedt om det.

I tillegg skjer de fleste infeksjonene i private omgivelser, hvor du ikke bruker masker uansett. Siden byrden på individet er lav, sier forskerne at det ikke er noe imot å forfølge denne strategien.

En nåværende studie som undersøkte effekten av kravet til tidlig maske i Jena viser at masker faktisk beskytter (houseofgoldhealthproducts rapporterte).

Tags.:  kosthold behandlinger Menstruasjon