Covid-19: Hvor trygge er korona-vaksinene?

Oppdatert den

Christiane Fux studerte journalistikk og psykologi i Hamburg. Den erfarne medisinske redaktøren har skrevet magasinartikler, nyheter og faktatekster om alle tenkelige helseemner siden 2001. I tillegg til arbeidet for, er Christiane Fux også aktiv i prosa. Hennes første kriminalroman ble utgitt i 2012, og hun skriver, designer og publiserer også sine egne krimspill.

Flere innlegg av Christiane Fux Alt -innhold kontrolleres av medisinske journalister.

Nesten et år etter oppdagelsen av det nye Sars-CoV-2-viruset, ble den første vaksinen godkjent i EU-rekord. Før det tok det ti år og mer å gjøre dette. Les her hvordan dette kan gjøres så raskt uten å sette sikkerheten ved vaksinasjonen i fare og hvor trygge de nye genbaserte vaksinene i prinsippet er.

Hva betyr bruk av genbaserte vaksiner?

Vaksinene som er godkjent så langt i EU er mRNA eller vektorvaksiner. Noen mennesker bekymrer seg fordi dette er nye, genbaserte vaksiner.

Faktisk er disse mRNA -vaksinene de første i sitt slag som ble brukt til å vaksinere mennesker. Imidlertid begynte utviklingen av denne typen vaksine for mange år siden - så de er ikke så nye som det ser ut til. Vektorvaksiner har også bare blitt brukt nylig.

Imidlertid er bekymringer for at de kan endre den genetiske sammensetningen og for eksempel forårsake kreft ubegrunnet. Selv om mRNA som kanaliseres inn i kroppens celler er et segment av virusgenomet, kan det ikke inkorporeres i det ulikt utformede menneskelige DNA -genomet.

I utgangspunktet skjer det samme med en mRNA -vaksinasjon som med en infeksjon. Den eneste forskjellen er at i stedet for det farlige viruset, er det bare et ufarlig overflateprotein som utløser vaksinasjonsreaksjonen. Les mer om mRNA -vaksiner her.

Når det gjelder vektorvaksiner, derimot, kommer en del av DNA faktisk inn i kjernen til den vaksinerte cellen, hvor den først blir omdannet til RNA. Imidlertid er det ekstremt usannsynlig at dette gensegmentet vil bli inkorporert i humant DNA. De mangler visse verktøy som kan hjelpe dem med å gjøre dette. I tillegg dør cellene som kommer i kontakt med vaksinasjonen raskt. Dette betyr at cellekjernen din også brytes ned av kroppen.

Les mer om vektorvaksiner her.

Bedre tolerert enn klassiske vaksiner?

Faktisk kan mRNA-vaksiner vise seg å være spesielt veltolererte: De inneholder bare det viktigste som er nødvendig for en vaksinasjonsreaksjon: en enkelt mRNA-snutt omgitt av et lag med fett. Vaksinasjonsforsterkere, såkalte adjuvanser, som de som finnes i mange vaksiner, er for eksempel ikke nødvendige. Disse tolereres ikke godt av noen mennesker.

Hva er de kjente bivirkningene?

Millioner av mennesker rundt om i verden har nå blitt vaksinert med vaksinene. Alvorlige bivirkninger som gikk utover de vanlige influensalignende vaksinasjonsreaksjonene som feber, muskelsmerter eller hodepine ble observert bare i sjeldne tilfeller. Inkludert svært sjeldne cerebral venetromboser fra AstraZeneca -vaksinen.

Les mer om vaksinasjonsreaksjoner og komplikasjoner her.

Milde bivirkninger mer vanlige enn vanlig

For mRNA -vaksinene fra BioNTech / Pfizer og Moderna ble det funnet at kroppen, som allerede har bevæpnet seg mot antigenene etter den første vaksinasjonen, deretter reagerer sterkere - med feber, hodepine, tretthet. Dette er et tegn på at vaksinasjonen har utløst en passende immunrespons i kroppen.

Med vektorvaksinen fra AstraZeneca, derimot, er den første vaksinasjonen vanligvis forbundet med sterkere vaksinasjonsreaksjoner.

Hvorfor kan utviklingen gå så raskt?

Mens de fleste er lettet over at slutten av pandemien nærmer seg takket være vaksiner, er andre bekymret for at den raske utviklingen kan ha gått på bekostning av sikkerheten. Men det er ikke tilfelle.

Faktisk er det en rekke faktorer som kan påskynde utviklingen av vaksinen betydelig - uten å ta noen risiko.

Utvikling bygger på tidligere forskning

Vaksineutvikling behøvde ikke starte fra bunnen av. Den kunne bygge på kunnskap som allerede var blitt samlet under vaksineforskning for andre koronavirus som er nært knyttet til Sars-CoV-2: Sars-viruset fra 2002 og MERS-koronaviruset.

Det var derfor allerede kjent for eksempel at piggproteinet, som sitter på overflaten av koronavirus, er egnet som et såkalt antigen. Med dette proteinet, som er typisk for virus, kan immunsystemet forberedes for forsvar mot viruset. Å finne et slikt antigen tar mye tid. Faktisk er de to vaksinene som nå godkjennes basert på akkurat dette piggproteinet.

Hvordan har byråkratiske prosesser blitt fremskyndet?

På grunn av det presserende har de byråkratiske prosessene som må følges for utvikling og godkjenning av en vaksine blitt høyt prioritert, gjort mer effektive og dermed betydelig akselerert. Til og med søknadene om studiene ble sjekket og gitt høy prioritet.

En såkalt rullende gjennomgangsprosess ble brukt for godkjenning. Dette betyr at ikke alle dataene først ble samlet inn og deretter presentert for myndighetene etter at alle undersøkelsene var fullført, men dataene ble sendt gradvis. På denne måten kunne myndighetene begynne å teste mye tidligere og be om data som fremdeles var påkrevd direkte fra produsentene.

Tid ble også spart på andre områder: Finansieringen av vaksinene var uproblematisk med tanke på pandemien. Ellers tar det mye tid å sette opp dette. Rekrutteringen av testpersoner til studiene ble også gjennomført veldig raskt - nok frivillige meldte seg raskt.

Raskere produksjon enn klassiske vaksiner

En annen avgjørende faktor: produksjonsveiene er mange ganger raskere enn med klassiske vaksiner. For dette må viralt materiale først dyrkes i millioner av kyllingegg, noe som er slitsomt og tidkrevende. Med de nye vaksinene kreves bare en raskt reproduserbar del av genomet. Menneskekroppens celler overtar deretter produksjonen av vaksinen selv.

Høy sikkerhet etter at millioner av mennesker er vaksinert

Til tross for alle forhåndstiltak, er det ikke noe som heter 100 prosent sikkerhet - verken med denne vaksinasjonen eller med vaksinasjoner som har tatt lengre tid å utvikle.

Etter at koronavaksinene allerede har blitt vaksinert millioner av ganger rundt om i verden, er sikkerheten til disse vaksinene nå mye høyere enn for mange andre, eldre vaksiner. Svært sjeldne bivirkninger ble oppdaget som bare er merkbare når ikke bare titusenvis, men hundretusener eller millioner av mennesker har blitt vaksinert. Det er akkurat tilfellet her nå.

Bivirkninger som oppstår sent er heller ikke sannsynlig. Vaksinasjonskomplikasjoner oppstår vanligvis kort tid etter vaksinasjonene, maksimalt etter noen måneder. Etter at så lang tid har gått siden vaksinasjon startet rundt om i verden, må slike bivirkninger ha skjedd for lenge siden.

Rapporter bivirkninger - og svar på dem

Indikasjoner på alvorlige bivirkninger tas umiddelbart i betraktning for vaksinasjonsstrategien. For eksempel, etter at sjeldne cerebral venetromboser er observert hos yngre mennesker som har blitt vaksinert etter administrering av AstraZeneca, i Tyskland er det bare vaksinert hos personer i alderen 60 og over.

Tillit til vaksinesikkerhet er hjørnesteinen i en vellykket koronavaksinasjonskampanje. For å sikre åpenhet og avklaring har du muligheten til å rapportere eventuelle mistenkte bivirkninger etter en korona -vaksinasjon til offisielle organer.

En mulighet er å rapportere en slik mistenkt bivirkning ved hjelp av Paul Ehrlich Institute sitt elektroniske skjema.

Merk: Hvis du opplever uønskede vaksinasjonsreaksjoner etter en koronavaksinasjon, bør du kontakte lege umiddelbart.

Tags.:  Sykdommer parasitter Fitness