Målrettet korona -infeksjon for forskning?

Hanna Helder studerte tysk språk og litteratur ved Albert Ludwig University i Freiburg. I tillegg til studiene har hun fått mye erfaring innen radio- og trykkjournalistikk gjennom praksisplasser og frilansearbeid. Hun har vært på Burda School of Journalism siden oktober 2018 og skriver blant annet som trainee for

Mer om -ekspertene Alt -innhold kontrolleres av medisinske journalister.

Et internasjonalt team av forskere har uttalt seg for å forberede studier med frivillige som har blitt smittet når de utvikler en vaksine mot koronaviruset. Slike betraktninger er fortsatt av teoretisk karakter. Kan det bli en realitet?

En gruppe frivillige kan bli smittet med et potensielt dødelig virus for å kunne beskytte menneskeheten mot det raskere: Det som kan høres ut som noe fra en science fiction -film, har initiativtakerne til "1Day Sooner" -kampanjen faktisk tenkt på .

Teamet ledet av den amerikanske doktoranden Chris Bakerlee fra Harvard University leter etter personer som potensielt vil være villige til å pådra seg Covid-19 for å fremskynde utviklingen av en vaksine. Mer enn 14 000 mennesker fra over 100 land har allerede registrert seg.

Forskjell fra tidligere studier

Kliniske studier for å utvikle en vaksine består av flere faser. Først og fremst blir den aktive ingrediensen blant annet testet for kompatibilitet, og senere for effektivitet. For dette formålet får noen testpersoner den aktive ingrediensen, en andre gruppe får placebo eller standardterapi. Vanligvis venter man deretter til nok testpersoner har blitt smittet med det respektive patogenet på egen hånd for å kunne vurdere effekten av vaksinekandidaten.

Problemet: Hvis et patogen ikke er spesielt utbredt, kan titusenvis av deltakere i studien være nødvendig. I tillegg kan denne testfasen da ta veldig lang tid. Det er her ideen om "1Day Sooner" kommer inn: En målrettet infeksjon av frivillige testpersoner med koronaviruset kan fremskynde den tilsvarende testfasen, argumenterer initiativtakerne.

Kontroversiell tilnærming

Men slike "Human Challenge Trials" - det er det engelskspråklige fagbegrepet - er kontroversielle blant forskere. Noen understreker den store fordelen slike studier kan ha for et helt samfunn. Andre uttrykker etiske bekymringer og peker på de enorme helserisikoen som infeksjon med et patogen som Sars-CoV-2 som fremdeles er uutforsket på mange måter kan ha.

"I lys av de spesielle omstendighetene ved pandemien, er vår rammemodell og vår analyse for å legge grunnlag for Sars-CoV-2-utfordringer," skriver et team ledet av førsteforfatter Seema Shah fra Northwestern University i Chicago i tidsskriftet Vitenskap. Forfatterne understreker imidlertid også at risikoen for studiedeltakere, ansatte og tredjeparter må minimeres.

Initiativtakerne til "1Day Sooner" refererer til "Human Challenge Trials" tidligere på hjemmesiden deres. For eksempel på 1970 -tallet ble testpersoner i USA spesifikt infisert med kolera for å teste effektiviteten til en vaksinekandidat. I forskjellige studier ble frivillige også gitt malariapatogener.

"Utfordringsstudie ville være et absolutt unntak"

I Tyskland har det aldri vært sammenlignbare studier med frivillig smittede mennesker i denne formen, sier medisinsk historiker Norbert Paul fra Mainz University Medical Center. Men ville de vært tenkelige i den pågående koronakrisen? I teorien, ja - både Paul Ehrlich Institute (PEI) og en etisk komité måtte da godkjenne. PEI-president Klaus Cichutek uttalte nylig: "Det er en viss teknisk diskusjon om såkalte Human Challenge Trials. Vi kan kanskje håndtere det igjen senere. Men det er ikke trenden."

"En slik utfordringsstudie ville være et absolutt unntak," understreker Joerg Hasford, leder av arbeidsgruppen for medisinske etiske kommisjoner i Tyskland, med henvisning til den tyske verdikanon. "Fordi, etter opplevelsen av Det tredje riket, har vi veldig, veldig høye etiske og juridiske standarder i Tyskland." Nasjonalsosialistene gjennomførte grusomme medisinske eksperimenter på fanger i konsentrasjonsleirer.

Fremtidig musikk

En "Human Challenge Trial" for å teste en koronavaksine er uansett langt unna. Bare en liten andel av de mer enn 100 vaksineprosjektene som for tiden kjøres rundt om i verden, blir testet i kliniske studier med frivillige. Forutsatt at du ønsket å planlegge en "Human Challenge Trial" i Tyskland, ifølge Hasford, som ville kreve litt ledetid: "Mindre enn seks måneder er absolutt ikke realistisk." (hh / dpa)

Tags.:  behandlinger næring sexpartnerskap 

Interessante Artikler

add