Malaria -stoffet klorokin fortsetter å bli gransket

Lisa Vogel studerte avdelingsjournalistikk med fokus på medisin og biovitenskap ved Ansbach University og utdypet sin journalistiske kunnskap i mastergraden i multimediainformasjon og kommunikasjon. Dette ble etterfulgt av et praktikantopphold i -redaksjonen. Siden september 2020 har hun skrevet som frilansjournalist for

Flere innlegg av Lisa Vogel Alt -innhold kontrolleres av medisinske journalister.

Det var en av de sjeldne store studiene som tilsynelatende ga klare resultater i korona -pandemien. Nå trakk journalen dem.

Spesialtidsskriftet "The Lancet" har trukket tilbake en studie om bruk av klorokin og hydroksyklorokin mot det nye koronaviruset. Tre av de fire forfatterne påpekte at de ikke kunne fjerne tvil om nøyaktigheten av dataene de brukte, som tidsskriftet kunngjorde torsdag kveld.

Effektiviteten av stoffene som brukes til å bekjempe malaria mot lungesykdommen Covid-19, testes for tiden i mange studier. Tidligere studier har ikke gitt pålitelige bevis på at det forbedrer symptomene på syke eller forkorter sykdomsvarigheten.

Studiene ble gjenopptatt

Ifølge informasjon i den nå tilbaketrukne studien, bør de to aktive ingrediensene sannsynligvis ikke være egnet for behandling av Covid-19 og muligens til og med øke dødsraten og føre til hjertearytmier.

Forskerne fra USA og Sveits ledet av Mandeep Mehra fra Harvard Medical School hadde publisert studien i "The Lancet" 22. mai. Ifølge studien hadde de evaluert data fra godt 96 000 pasienter. På grunn av de negative resultatene ble flere studier av klorokin og hydroksyklorokin suspendert. Sistnevnte er også under spesiell observasjon fordi USAs president Donald Trump gjentatte ganger har rost det som en mirakelkur.

Før studien ble trukket tilbake, hadde det vært betydelig tvil om publikasjonen. "Lancet" selv hadde allerede publisert en offisiell advarsel ("Expression of Concern"). Det er "alvorlige vitenskapelige spørsmål" om dataene forskerne har levert.

Urealistiske tall

I følge Science Media Center er en av inkonsekvensene at studien gjelder et høyere antall Covid-19 pasienter som døde på sykehus i Australia enn det som faktisk ble rapportert i Australia som helhet. I tillegg hevdet forfatterne å ha behandlet dataene til 4402 pasienter i Afrika i studien - ifølge kritikere er det imidlertid lite sannsynlig at afrikanske sykehus kan gi detaljerte elektroniske helsejournaler for så mange pasienter.

I følge "Lancet" går datainnsamlingen tilbake til et Chicago-basert selskap. Prosessen med den såkalte fagfellevurderingen av korrekturlesere er verken ment eller i stand til å kontrollere kvaliteten på de underliggende dataene, sa Ulrich Dirnagl, direktør ved Institutt for eksperimentell nevrologi ved Charité i Berlin, som ikke var involvert i studien. "Ofte forblir det en slags" reality check "av det vitenskapelige spørsmålet, metodikken som er brukt og resultatene."

Kvalitetskontroll under tidspress

I tider med en pandemi, hvor forskere og tidsskrifter prøvde å publisere under ekstremt tidspress, er gjennomgangsprosessen enda mindre i stand til å oppdage feil og manipulasjoner. Det er for tiden mange studier med dårlig innsamlede eller utilstrekkelige data, kritiserte han.

Verdens helseorganisasjon (WHO) hadde allerede onsdag kunngjort at suspenderte tester med hydroksyklorokin hos Covid -19 -pasienter vil bli gjenopptatt. Produktet er en del av en forskningsserie koordinert av WHO med mer enn 3500 pasienter i 35 land. Disse forsøkene ble også midlertidig suspendert i slutten av mai etter "Lancet" -studien. (lv / dpa)

Tags.:  Babybarn graviditet fødsel overgangsalder