Corona -studie: barnehagebarns rolle er fortsatt uklar

Florian Tiefenböck studerte humanmedisin ved LMU München. Han begynte i som student i mars 2014 og har støttet redaksjonen med medisinske artikler siden. Etter å ha mottatt sin medisinske lisens og praktiske arbeid innen indremedisin ved Universitetssykehuset Augsburg, har han vært et fast medlem av -teamet siden desember 2019 og blant annet sikrer den medisinske kvaliteten på -verktøyene.

Flere innlegg av Florian Tiefenböck Alt -innhold kontrolleres av medisinske journalister.

Hvilken rolle spiller barn i spredningen av koronaviruset? Universitetssykehuset Düsseldorf har nå publisert en av de største studiene i Tyskland om dette spørsmålet. Men et klart svar kan ikke utledes av dette.

Som en del av studien undersøkte forskere fra Institute for Virology ved Universitetssykehuset Düsseldorf mer enn 5200 barn og ansatte i Düsseldorf barnehager. I nesten 35 000 prøver ble det bare funnet en infeksjon hos ett barn. Det publiserte manuskriptet må ennå ikke gjennomgås av uavhengige forskere.

Resultat uten mening

Målet med studien var å få pålitelig kunnskap om hvorvidt det oppstår nye koronatilfeller i barnehagegruppene og om smittekjeder utløses i nærområdet. Evalueringen viser at hyppigheten av nye infeksjoner i barnehagene i studieperioden var på samme nivå som for Düsseldorf by som helhet, forklarte professor Jörg Timm, direktør for lederinstituttet for virologi ved universitetsklinikken.

"Infeksjonsfrekvensen hos barnehagebarn gjenspeiler nærmest smittefrekvensen i befolkningen som helhet," sa Timm. Men han understreker også: "På grunnlag av det behagelig lave antallet infeksjoner blir det gjort en klar uttalelse om viktigheten av barn som smittekilde, dessverre ikke mulig. "

Måling basert på spytteprøver

Fra 10. juni til 7. juli deltok 3955 barn og 1255 ansatte i modellstudien. De ble screenet for infeksjon med det nye koronaviruset to ganger i uken over en periode på fire uker. Universitetsklinikkens laboratorium analyserte nesten 35 000 spyttprøver ved hjelp av en PCR -test. Totalt er mer enn 8100 barn registrert i de 115 involverte barnehagene.

Bare et seks år gammelt barn testet positivt for Corona. Etter at infeksjonen ble kjent, testet moren og et søsken også positivt. I tillegg indikerer kurset over tid at Sars-CoV-2 ble overført til et annet barn i barnehagen og derfra til husstandsmedlemmer. Prøvene fra denne ytterligere saken var imidlertid ikke tilgjengelige for forskerne. Som et resultat kunne situasjonen til slutt ikke bli avklart med sikkerhet.

Andre infeksjoner utenfor studien

Ifølge byens helseavdeling var det ytterligere korona-infeksjoner hos barn og ansatte i de 115 deltakende institusjonene i løpet av den fire uker lange studietiden, men de deltok ikke i studien. Totalt ble det registrert ti nye infeksjoner - to blant ansatte og åtte blant barnehagebarn.

Barnehagebarna som testet positivt på fasilitetene som var involvert i studien, men ikke var blant testpersonene, hadde stort sett blitt smittet i hjemmemiljøet. I løpet av studieperioden ble det rapportert totalt 501 korona -infeksjoner til helseavdelingen i Düsseldorf. Disse inkluderte 32 infeksjoner hos barn i barnehagealder. 16 av disse infiserte barna var på et omsorgsanlegg.

Årsakene til studieresultatet er uklare

Ifølge forfatterne av studien er årsakene til det overraskende lave antallet av bare ett positivt tilfelle i testserien ikke blitt fullstendig avklart. I rapporten understreker de først den "utmerkede" returraten til spyttprøvene med et gjennomsnitt på over 80 prosent.

Selv om de anser målemetoden som egnet og tilstrekkelig generelt, vitner de også om svakheter i metoden. På den ene siden kan det være mindre sensitivt - det vil da oppdage syke mennesker mindre pålitelig enn andre tester. På den annen side ble prøvene innhentet uten tilsyn og derfor ikke standardisert. Rapporter fra foreldre tyder også på at prøvene ikke er sikre på å være pålitelige.

Videre hadde familiene som ikke ønsket å delta i studien antagelig en annen bevissthet om problemet, ifølge forskerne. Familiene som hadde sagt ja til undersøkelsene, kunne derimot ta smittefaren mer alvorlig og følgelig følge de anbefalte beskyttelsestiltakene mer konsekvent. I lys av det generelt få tilfellet vil det også være betydelig statistisk usikkerhet.

Er det fornuftig med koronatester?

De positive koronatilfellene hos barnehager og ansatte utenfor studien ble funnet i hendelsesrelaterte tester. Forskerne konkluderer med dette at en frivillig, regelmessig testscreening i den nåværende smitteprosessen for fastsettelse av korona -tilfeller er "ikke overlegen". "Innsatsen er foreløpig ikke i et gunstig forhold til fordelen." Etter hennes mening kan det imidlertid endre seg hvis antallet nye infeksjoner øker. (ft / dpa)

Tags.:  organsystemer alkohol narkotika Fitness